mi
10 09 2007Előre leszögezzük, nem tudunk jól angolul, pláne nem tudományos szinten. Így az angolul jobban beszélőknek vicces lehet látni, hogy mit értünk félre a Scientific American egyik cikkében. Röviden amit kihámoztunk belőle:
Az evolúció folyamán a skizofréniát “okozó” gének elsőbbséget élveztek. Külön-külön lehet egy csomó olyan tulajdonságuk, ami hasznos, sőt, szükséges volt a túléléshez, a fejlődéshez, viszont összességükben mellékhatásként megkönnyítik a skizofrénia kialakulását.
Az ember hajlamosak azt hinni, hogy ha valami rossz, azt meg lehet szüntetni, ki lehet iktatni. Hogy vannak dolgok, amik egyenes irányban a tökéletes felé vezetnek bennünket. Mint például a természet. Úgy gondoljuk, hogy a dinoszauruszokat egy meteor-becsapódás pusztította el. Pedig pusztán csak nem tudtak a megváltozott körülményekhez alkalmazkodni. Ami addig (bármi történt is) segítette a fejlődésüket, az onnantól hiányosságként jelent meg.
Ki tudja, mi meddig húzzuk? Miféle hiányosságok, rejtett hibák vannak az eddig olyan sikeresnek tartott génkészletünkben? Tudja a fene. Személy szerint reméljük, minél később derül ki.
nem a génekben,hanem az emberek fejében van a bibi …
Nem is erről van szó. Inkább arról, hogy a gének egy olyan környezetet teremtenek, amikor az emberek fejében könnyebben alakul ki a “bibi”.
De mindez mit sem számít, ha egy másik lehetőséget tekintve az eddig előnyösnek vélt génkombinációk mellékhatásaként az emberiség 100 éven belül belehal az általános allergiába.
Egyébként a hozzászólásod is mutatja, hogy nem gondolod, hogy az emberi testtel valami gond lehet, szerinted a skizofrénia pusztán pszichológiai eredetű.