Nép! Szavazzunk!

30 05 2008

Szeretnék elindítani egy népszavazást, csak nem tudom, hogy fogjak hozzá.

Elegem van a heti öt munkanapból. Nem akarok én kevesebbet dolgozni, csak tényleg elegem van a pénteki munkából. Sokkal könnyebb lenne napi 10 órát lehúzni, ha tudnám, hogy a hétvégém három napos.  A heti negyven óra megmarad, a munkáltató megkapja a munkaidejét, én megkapom a háromnapos hétvégémet - a legtöbben jól járnak és senki nem jár rosszabbul. Napi tíz óra még kibírható.

Vajon meg lenne a szükséges aláírásmennyiség? Lehetne erről népszavazást kiírni? Egyáltalán, megvalósítható?



miért engem? miért ennyiszer? he? (mellékletként a nyomkövetésről)

21 05 2008

Basszus, ezt nem hiszem el. Írtam egy önsajnáltató post-ot arról, hogy mennyire baszogat az élet, erre nem szöveg nélkül jelenik meg? Persze nem mentettem el előtte, így semmi nem maradt meg.

Az volt a lényege, hogy kezdek beletörődni, hogy az élet baszogat, a világ meg szar. ( Kitöröltem, ne keressétek.)

Mindegy, ez van. Egy újabb nap a Földön…

De ha már írok és az eredeti témának lőttek, írok kicsit a nyomkövetésről:

Van egy technológia, amit úgy neveznek, RFID. Rádiófrekvenciás azonosítás. Elég régen kitalálták, lassan kezd gazdaságossá válni a széles körben történő gyakorlati alkalmazása. A lényege, hogy egy azonosítandó objektumra tesznek egy kis chipet, ami bizonyos hatósugáron belül a megfelelő leolvasón azonosítja az objektumot. Mint a mágnescsík a rumosüvegen, de nem csak azt mondja, hogy ez valami, hanem hogy ez bizony egy 25050747-es gyártási számú Matusalem Gran Reserva rum (valójában a 76609401005-öt használja, nem a nevét). Ennek köszönhetően bizonyos boltokban bevásárláskor nem kellene egyesével leszkennelni a vonalkódot, hanem elég a kosarat elhúzni egy érzékelő előtt. Ez az egyik, a hétköznapi ember számára látható eredménye. Valójában a technológia sokkal, de sokkal többre képes (a következő példa is csak egy kis szelete, a bolti ötlet továbbfejlesztése).

Kiépített érzékelőrendszerrel, a kosarakat, bevkocsikat “bepoloskázva” vizsgálható lenne a vásárlók bolton belüli mozgása, melyik pult előtt töltenek el több időt, stb. A számlázórendszerrel összekötve még eredményesebb lehet, hiszen a tényleges vásárlásból látható, hogy a bejárt útvonal marketingeszközei mennyire eredményesek.

Itt jön egy probléma, ki garantálja, hogy csak a vásárolt tételeket kötik össze az útvonallal, a nevünket nem? Bankkártyás fizetésnél ez elég egyszerű lenne. Ki szeretne  nevére szóló, az ő bevásárlási szokásati figyelembe vevő reklámokat kapni? Pl Kovács Géza már másodszor töltött több időt a szeszesital pult előtt, de nem vett semmit, nosza a blokk mellé nyomtassunk neki egy reklámanyagot az akciós piákról, hátha legközelebb vesz is valamit. (ez persze több adatvédelmi problémát felvet, de a példa azért akár életszerű is lehet)

Tehát mint minden új technológiánál, most is az a probléma merül fel, hogy az emberi gátlástalanságot mennyire tudják korlátozni és hogy a korlátozás mennyire gátolja a technológia fejlődését? Korlátozás nélkül ugyanis a naagy és gonosz multik azt csinálnak velünk, kisemberekkel, amit csak akarnak, ugyebár.

Ha jól tudom, az RFID-n alapuló vásárlást már próbálták bevezetni, persze tőlünk balra, csak társadalmi nyomásra le kellett tenniük róla. Részben ezért fejlődik lassabban a technológia is. Másrészről viszont Kaliforniában kötelezővé akarják tenni a gyógyszeres dobozok RFID chippel való ellátását (nem tudom, hol tart most az ügy, majd utánanézek). Ezzel ugyanis komolyabb nyomozás nélkül megállapítható, hogy a gyógyszer nem hamisítvány, nem lopott és nem hibás - a chip ugyanis tartalmazhatja a gyártás helyét (gyár/gyártósor szinten), idejét(másodpercre), szavatosságát, sőt, akár egy egyedi azonosítót is. Pl ha ellopnak egy szállítmányt, lehet tudni, hogy melyik dobozokat vitték el. Így elkerülhető a nem garantált eredetű és állapotú gyógyszerek forgalmazása.

Szóval mindenképp szívunk, csak nem mindegy, hogy mennyire és mi miatt.



mi

10 09 2007

Előre leszögezzük, nem tudunk jól angolul, pláne nem tudományos szinten. Így az angolul jobban beszélőknek vicces lehet látni, hogy mit értünk félre a Scientific American egyik cikkében. Röviden amit kihámoztunk belőle:

Az evolúció folyamán a skizofréniát “okozó” gének elsőbbséget élveztek. Külön-külön lehet egy csomó olyan tulajdonságuk, ami hasznos, sőt, szükséges volt a túléléshez, a fejlődéshez, viszont összességükben mellékhatásként megkönnyítik a skizofrénia kialakulását.

Az ember hajlamosak azt hinni, hogy ha valami rossz, azt meg lehet szüntetni, ki lehet iktatni. Hogy vannak dolgok, amik egyenes irányban a tökéletes felé vezetnek bennünket. Mint például a természet. Úgy gondoljuk, hogy a dinoszauruszokat egy meteor-becsapódás pusztította el. Pedig pusztán csak nem tudtak a megváltozott körülményekhez alkalmazkodni. Ami addig (bármi történt is) segítette a fejlődésüket, az onnantól hiányosságként jelent meg.

Ki tudja, mi meddig húzzuk? Miféle hiányosságok, rejtett hibák vannak az eddig olyan sikeresnek tartott génkészletünkben? Tudja a fene. Személy szerint reméljük, minél később derül ki.



wrc - nem a jövő sportja

10 03 2007

Régen rallirajongó voltam - egy kicsit. Versenyekre ugyan nem jártam, de a világbajnoki futamok közvetítéseit mindig megnéztem.

Az utóbbi években a WRC versenysorozat elkezdett haldokolni. Kiöregedtek a “nagyok”, kiszálltak az autógyárak és a szponzorok. Reggel belenéztem a mostani mexikói futamba és rájöttem, hogy miért.

Régen jött a versenyautó, keresztbeállt, farolva bevette a kanyart, majd újra felgyorsítva továbbment. Látványos, élvezhető, közvetíthető.

Most jön az autó (egy jó napon a körúton látok három hasonlót), kanyar előtt kicsit csúszkál, kis korrigálásokkal simán beveszi a kanyart, majd továbbmegy. Kétszer olyan gyors és harmadannyira látványos, mint tíz éve.

A verseny technikája túllépte a közvetítés technikai szintjét, tv-ben már nem lehet átadni az élményt. Így kevesebb a néző. Ha kevesebb a néző, kevesebb a szponzor. Ha egyre kevesebb a szponzor, lassan elhal a sportág. Kár érte.

Ha valami fejlettebb az őt kiszolgáló környezetnél, nem sok esélye van a fennmaradásra. Művészeti alkotásoknak és tudományos tételeknek még van esélyük, elővehetőek később és megvizsgálható az értékességük. Állatfajoknak viszont nincs sok esélyük és úgy látszik, még egyes sportágaknak sincs. Szomorú, de nem sokat tehetünk ellene.

Egy kis ízelítő a klasszikus ralli hőskorból:

http://www.youtube.com/watch?v=edLnXzAwHVc



oldschool spam

7 02 2007

Elegem lett a spam-ekből. Minden formában.

Valahányszor hazamegyek és kinyitom a postaládát, mindig tele van mindenféle fecnivel. Mivel mostanában többnyire zöld-szerű gondolatok merülnek fel bennem, nemcsak idegesít, de folyton valamilyen megoldáson gondolkozom, hogy hogyan lehetne kezelni a problémát.

Vajon hogy lehetne meggyőzni őket, hogy értelmetlen kinyomtatni? Úgyis anélkül dobom ki a kukába, hogy megnézném, mi van rajta.(nem boríték, nem képeslap, hanem színes, nyomtatott papírdarab -> kuka)

Egy nagyon lelkesítő ötlet jutott eszembe, ami ugyan kicsit fárasztó és időigényes, de hosszútávon talán eredményes lehet. Sőt, még amolyan “hős” érzést is nyújtha :)

Tehát az ötlet: visszavinni a cetlit a küldőnek.

Igazából nem túl eredeti, csináltak is belőle már egy jó kis filmet Az istenek a fejükre estek címmel.

Szóval az ötlet megvolt, az alapanyag folyamatosan termelődik, gondoltam megvizsgálom a lehetőséget. Összegyűjtöttem pár napnyit és kiválogattam azokat, amiken cím is volt. kb 27:3 lett az arány a címnélküliek javára. A három címes biztos, a többit nem számoltam meg.

Volt egy pizzériás lap (amivel amúgy sokkal kevesebb a gondom, sőt, annak még van is valamennyi értelme), egy hitelintézet és a harmadikra most nem emlékszem. Az összes többinél - lakatosok, cipészek, ingatlanügynökök, biokaja-árusok, horoszkópkészítők, társkeresők - csak telefonszám.

Tehát a vissza a feladónak projekt működésképtele :(

Ha már semmit nem tehetek azért, hogy ne termelődjön, akkor valahogy meg kellene oldani a megfelelő kezelését. Mondjuk ki kéne rakni egy kukát a postaládák mellé a papírhulladéknak, amit aztán el lehetne vinni a legközelebbi szelektív hulladékgyűjtőbe.

Nade vajon a kedves lakótársak biztos csak papírt dobnának bele? Egyáltalán, használnák? Mert ha nem, akkor nem ér az egész semmit.

Annyi lehetőség van…

Papírtasakos tartót is ki lehetne rakni a kapualjba a kutyatulajdonosoknak. Bár valószínűleg azt sem használnák.

Kezdem azt hinni, hogy az emberek a lelkük mélyén élvezik, hogy mocsokban élnek és csak divatból, képmutatásból szidják a piszkos utcákat és tereket.

Szó szerint mocskos világban élünk és a mocskot mi csináltuk. Nekünk is kéne eltakarítani.






SEO, Friss hírek, információk, Napellenző, Sci-fi & fantasy news, Expats Budapest, női magazin. Business Internet
Joomla Toplista SG.hu