<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Cetlik</title>
	<link>http://kissg.sfblogs.net</link>
	<description>kissg fejéből</description>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 16:47:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>miért engem? miért ennyiszer? he? (mellékletként a nyomkövetésről)</title>
		<link>http://kissg.sfblogs.net/2008/05/21/miert-engem-miert-ennyiszer-he-mellekletkent-a-nyomkovetesrol/</link>
		<comments>http://kissg.sfblogs.net/2008/05/21/miert-engem-miert-ennyiszer-he-mellekletkent-a-nyomkovetesrol/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 17:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kissg</dc:creator>
		
		<category>élet</category>

		<category>Tudomány</category>

		<category>Jövő</category>

		<guid isPermaLink="false">http://kissg.sfblogs.net/2008/05/21/miert-engem-miert-ennyiszer-he-mellekletkent-a-nyomkovetesrol/</guid>
		<description><![CDATA[Basszus, ezt nem hiszem el. Írtam egy önsajnáltató post-ot arról, hogy mennyire baszogat az élet, erre nem szöveg nélkül jelenik meg? Persze nem mentettem el előtte, így semmi nem maradt meg.
Az volt a lényege, hogy kezdek beletörődni, hogy az élet baszogat, a világ meg szar. ( Kitöröltem, ne keressétek.)
Mindegy, ez van. Egy újabb nap a Földön&#8230;
De ha [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Basszus, ezt nem hiszem el. Írtam egy önsajnáltató post-ot arról, hogy mennyire baszogat az élet, erre nem szöveg nélkül jelenik meg? Persze nem mentettem el előtte, így semmi nem maradt meg.</p>
<p>Az volt a lényege, hogy kezdek beletörődni, hogy az élet baszogat, a világ meg szar. ( Kitöröltem, ne keressétek.)</p>
<p>Mindegy, ez van. Egy újabb nap a Földön&#8230;</p>
<p>De ha már írok és az eredeti témának lőttek, írok kicsit a nyomkövetésről:</p>
<p>Van egy technológia, amit úgy neveznek, RFID. Rádiófrekvenciás azonosítás. Elég régen kitalálták, lassan kezd gazdaságossá válni a széles körben történő gyakorlati alkalmazása. A lényege, hogy egy azonosítandó objektumra tesznek egy kis chipet, ami bizonyos hatósugáron belül a megfelelő leolvasón azonosítja az objektumot. Mint a mágnescsík a rumosüvegen, de nem csak azt mondja, hogy ez valami, hanem hogy ez bizony egy 25050747-es gyártási számú Matusalem Gran Reserva rum (valójában a 76609401005-öt használja, nem a nevét). Ennek köszönhetően bizonyos boltokban bevásárláskor nem kellene egyesével leszkennelni a vonalkódot, hanem elég a kosarat elhúzni egy érzékelő előtt. Ez az egyik, a hétköznapi ember számára látható eredménye. Valójában a technológia sokkal, de sokkal többre képes (a következő példa is csak egy kis szelete, a bolti ötlet továbbfejlesztése).</p>
<p>Kiépített érzékelőrendszerrel, a kosarakat, bevkocsikat &#8220;bepoloskázva&#8221; vizsgálható lenne a vásárlók bolton belüli mozgása, melyik pult előtt töltenek el több időt, stb. A számlázórendszerrel összekötve még eredményesebb lehet, hiszen a tényleges vásárlásból látható, hogy a bejárt útvonal marketingeszközei mennyire eredményesek.</p>
<p>Itt jön egy probléma, ki garantálja, hogy csak a vásárolt tételeket kötik össze az útvonallal, a nevünket nem? Bankkártyás fizetésnél ez elég egyszerű lenne. Ki szeretne  nevére szóló, az ő bevásárlási szokásati figyelembe vevő reklámokat kapni? Pl Kovács Géza már másodszor töltött több időt a szeszesital pult előtt, de nem vett semmit, nosza a blokk mellé nyomtassunk neki egy reklámanyagot az akciós piákról, hátha legközelebb vesz is valamit. (ez persze több adatvédelmi problémát felvet, de a példa azért akár életszerű is lehet)</p>
<p>Tehát mint minden új technológiánál, most is az a probléma merül fel, hogy az emberi gátlástalanságot mennyire tudják korlátozni és hogy a korlátozás mennyire gátolja a technológia fejlődését? Korlátozás nélkül ugyanis a naagy és gonosz multik azt csinálnak velünk, kisemberekkel, amit csak akarnak, ugyebár.</p>
<p>Ha jól tudom, az RFID-n alapuló vásárlást már próbálták bevezetni, persze tőlünk balra, csak társadalmi nyomásra le kellett tenniük róla. Részben ezért fejlődik lassabban a technológia is. Másrészről viszont Kaliforniában kötelezővé akarják tenni a gyógyszeres dobozok RFID chippel való ellátását (nem tudom, hol tart most az ügy, majd utánanézek). Ezzel ugyanis komolyabb nyomozás nélkül megállapítható, hogy a gyógyszer nem hamisítvány, nem lopott és nem hibás - a chip ugyanis tartalmazhatja a gyártás helyét (gyár/gyártósor szinten), idejét(másodpercre), szavatosságát, sőt, akár egy egyedi azonosítót is. Pl ha ellopnak egy szállítmányt, lehet tudni, hogy melyik dobozokat vitték el. Így elkerülhető a nem garantált eredetű és állapotú gyógyszerek forgalmazása.</p>
<p>Szóval mindenképp szívunk, csak nem mindegy, hogy mennyire és mi miatt.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kissg.sfblogs.net/2008/05/21/miert-engem-miert-ennyiszer-he-mellekletkent-a-nyomkovetesrol/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>mi</title>
		<link>http://kissg.sfblogs.net/2007/09/10/mi/</link>
		<comments>http://kissg.sfblogs.net/2007/09/10/mi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 17:23:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kissg</dc:creator>
		
		<category>élet</category>

		<category>Tudomány</category>

		<category>Jövő</category>

		<guid isPermaLink="false">http://kissg.sfblogs.net/2007/09/10/mi/</guid>
		<description><![CDATA[Előre leszögezzük, nem tudunk jól angolul, pláne nem tudományos szinten. Így az angolul jobban beszélőknek vicces lehet látni, hogy mit értünk félre a Scientific American egyik cikkében. Röviden amit kihámoztunk belőle:
Az evolúció folyamán a skizofréniát &#8220;okozó&#8221; gének elsőbbséget élveztek. Külön-külön lehet egy csomó olyan tulajdonságuk, ami hasznos, sőt, szükséges volt a túléléshez, a fejlődéshez, viszont [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Előre leszögezzük, nem tudunk jól angolul, pláne nem tudományos szinten. Így az angolul jobban beszélőknek vicces lehet látni, hogy mit értünk félre a Scientific American egyik <a href="http://sciam.com/article.cfm?articleID=DC9F2509-E7F2-99DF-3621E37563E14B7B&amp;chanID=sa003" title="It's No Delusion: Evolution May Favor Schizophrenia Genes: Scientific American" target="_new">cikkében</a>. Röviden amit kihámoztunk belőle:</p>
<p>Az evolúció folyamán a skizofréniát &#8220;okozó&#8221; gének elsőbbséget élveztek. Külön-külön lehet egy csomó olyan tulajdonságuk, ami hasznos, sőt, szükséges volt a túléléshez, a fejlődéshez, viszont összességükben mellékhatásként megkönnyítik a skizofrénia kialakulását.</p>
<p>Az ember hajlamosak azt hinni, hogy ha valami rossz, azt meg lehet szüntetni, ki lehet iktatni. Hogy vannak dolgok, amik egyenes irányban a tökéletes felé vezetnek bennünket. Mint például a természet. Úgy gondoljuk, hogy a dinoszauruszokat egy meteor-becsapódás pusztította el. Pedig pusztán csak nem tudtak a megváltozott körülményekhez alkalmazkodni. Ami addig (bármi történt is) segítette a fejlődésüket, az onnantól hiányosságként jelent meg.</p>
<p>Ki tudja, mi meddig húzzuk? Miféle hiányosságok, rejtett hibák vannak az eddig olyan sikeresnek tartott génkészletünkben? Tudja a fene. Személy szerint reméljük, minél később derül ki.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kissg.sfblogs.net/2007/09/10/mi/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>obszervatórium</title>
		<link>http://kissg.sfblogs.net/2007/07/22/obszervatorium/</link>
		<comments>http://kissg.sfblogs.net/2007/07/22/obszervatorium/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 18:23:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kissg</dc:creator>
		
		<category>Barátok, utazások</category>

		<category>scifi</category>

		<category>Tudomány</category>

		<guid isPermaLink="false">http://kissg.sfblogs.net/2007/07/22/obszervatorium/</guid>
		<description><![CDATA[Legutóbbi sfportal talin amin ott voltam, felvetettem az ötletet, hogy el kéne menni egy obszervatóriumba megnézni a csillagokat. Ugyanis láttam egy bazi nagy táblát Pencen, amire az volt írva, hogy OBSZERVATÓRIUM és még egy jobbra mutató nyíl is volt rajta. Penc kis falu, messze a városok fényétől, szmogtól. Gondoltam biztos tök szép tiszta ott a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Legutóbbi sfportal talin amin ott voltam, felvetettem az ötletet, hogy el kéne menni egy obszervatóriumba megnézni a csillagokat. Ugyanis láttam egy bazi nagy táblát Pencen, amire az volt írva, hogy OBSZERVATÓRIUM és még egy jobbra mutató nyíl is volt rajta. Penc kis falu, messze a városok fényétől, szmogtól. Gondoltam biztos tök szép tiszta ott a levegő, jól lehet látni az eget.</p>
<p>Ma  elmentem megnézni közelebbről és hogy esetleg szerezzek valami elérhetőséget, amin keresztül meg lehetne beszélni a látogatást. Gondoltam a falu szélén találok majd egy kis kupolás fehér épületet, ahol egy kedves csillagász odaenged a távcsövéhez. Ó, én naiv&#8230; Bár felmerült bennem a kérdés, hogy vajon ki és miért finanszírozna egy bazidrága, bárhova telepíthető berendezést mindentől távol(bocs, penciek), de nem foglalkoztam vele túlságosan.</p>
<p>Lefordultam a főútról arra, amerre a tábla mutatta. Néztem a falu végi épületeket, semmi. Mentem tovább az úton, bár ismerve a falukból kivezető utakat, nem sok jóra számítottam. Ennek ellenére az aszfalt nem tűnt el, és bár öreg volt és fel volt töredezve, meglepően masszívnak tűnt. Pedig a traktorok és kombájnok rendesen tönkre tudnak tenni egy utat.</p>
<p>Szóval mentem elfelé a falutól, gondoltam tuti vezet valahova az út, ha már egyszer megépítették. Aztán feltűnt, hogy a kanyarokban végig masszív fémkorlát van - egysávos noname utaknál nem szokás. Majd feltűnt, hogy végig közvilágítási lámpák vannak - ez sem túl gyakori. Majd elmentem egy transzformátorház-szerű épület mellett, amibe elég vastag villanykábelek mentek. Kezdtem magam úgy érezni, mintha <em>Az idő peremén</em> című novellában lennék <em>(50. Galaktika, írta Donald A. Wollheim).</em></p>
<p>Kiértem egy domb tetejére és véget értek a kanyarok. Kis egyenes szakasz után egy karbantartott, masszív fakapuban az út is véget ért. Körbe szántóföld, bozót, erdő. A kerítésen belül parkoló, hófehér épület, szépen nyírt sövény, zöld fű (mostanában inkább sárgás szokott lenni). Kerestem a fegyveres őröket, az automatikusan rám, mint mozgó objektumra fókuszáló kamerákat. Nem voltak. Mindenütt csend.</p>
<p>A kapun három tábla és egy kapucsengő volt. Az egyik tábla &#8220;Kutyával őrzött terület&#8221; feliratú volt, a másikra fel volt erősítve egy naplóféleség &#8220;HARD DISK&#8221; fejléccel és furcsa kódokkal.</p>
<p>A harmadik egyszerre magyarázott meg mindent és zavart össze. A lelkesedésem elmúlt, a reményeim nagyot puffantak a forró aszfalton. Ez állt rajta: &#8220;<strong><font color="#808080">Földmérési és Távérzékelési Intézet - Kozmikus Geodéziai Obszervatórium</font></strong>&#8221; (felírtam, megjegyezni nem tudtam volna). Itt biza mincsenek más csillagok, bolygók után leskelődő távcsövek. Összezavart, mert nem értettem a nevet. Hogy jön a földmérés a kozmikushoz? Hogyhogy geodéziai obszervatórium? Rákerestem a neten, megtaláltam: <a href="http://www.sgo.fomi.hu/" title="http://www.sgo.fomi.hu/" target="_blank">FÖMI - KGO</a> Kicsit utánanéztem és megértettem, hogy mit csinálnak - ahogy azt is, hogy csillagnézésre másik helyet kell keresni.</p>
<p>(Ja, az épületet 1976-ban adták át, gondolom az út azóta van meg - régen ha kellett, belenyomták az anyagot rendesen az építkezésekbe)
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kissg.sfblogs.net/2007/07/22/obszervatorium/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>távolság</title>
		<link>http://kissg.sfblogs.net/2007/03/13/tavolsag/</link>
		<comments>http://kissg.sfblogs.net/2007/03/13/tavolsag/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 13:07:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kissg</dc:creator>
		
		<category>Tudomány</category>

		<guid isPermaLink="false">http://kissg.sfblogs.net/2007/03/13/tavolsag/</guid>
		<description><![CDATA[Autóval  120 km/órás sebességgel másfél évnyi folyamatos vezetés.
6 literes átlagfogyasztással 266667 liter benzin (70 millió forint), az 267 köbméter. 9 konténer (20 lábas).
1000000 mérföld, vagy 1600000 km. 40-szer a Föld kerülete.
Ekkora távolság kell ahhoz, hogy úgy lássunk napfogyatkozást, ahogy azt az alábbi linken láthatjuk:
http://stereo.gsfc.nasa.gov/gallery/stereoimages/preview/preview_transit.shtml
Speedy lenni nagyon-nagyon pici. Érezni magát kagylószarnak óceánban.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Autóval  120 km/órás sebességgel másfél évnyi folyamatos vezetés.</p>
<p>6 literes átlagfogyasztással 266667 liter benzin (70 millió forint), az 267 köbméter. 9 konténer (20 lábas).</p>
<p>1000000 mérföld, vagy 1600000 km. 40-szer a Föld kerülete.</p>
<p>Ekkora távolság kell ahhoz, hogy úgy lássunk napfogyatkozást, ahogy azt az alábbi linken láthatjuk:</p>
<p><a href="http://stereo.gsfc.nasa.gov/gallery/stereoimages/preview/preview_transit.shtml" target="_blank" title="http://stereo.gsfc.nasa.gov/gallery/stereoimages/preview/preview_transit.shtml">http://stereo.gsfc.nasa.gov/gallery/stereoimages/preview/preview_transit.shtml</a></p>
<p>Speedy lenni nagyon-nagyon pici. Érezni magát kagylószarnak óceánban.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kissg.sfblogs.net/2007/03/13/tavolsag/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
